Un sondeo de la consultora privada Datum Internacional señala que un tres por ciento de los entrevistados está dispuesto a votar a favor del llamado “Niño terrible”, conocido por sus comentarios irreverentes contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, y por haber proclamado su bisexualidad.

La encuesta nacional sobre las intenciones de voto de cara a los comicios presidenciales de 2011 la lidera el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda, con 26 por ciento, seguido por la congresista Keiko Fujimori, con 19 por ciento.

En ella, Bayly supera en las intenciones de voto al ex primer ministro peruano Pedro Pablo Kuczynski y al ex jefe del Ejército Edwin Donayre, quien creó revuelo en 2008 después de que se difundió un vídeo en Perú en el que dijo que todo ciudadano chileno que entrara a su país saldría en un cajón o en una bolsa plástica.

En octubre de 2008 Jaime Bayly dijo en broma en su programa televisivo, “El francotirador”, que él se convertirá en el “primer presidente homosexual e impotente del Perú”.

El domingo pasado el autor de la novela “No se lo digas a nadie” también volvió a bromear en su programa al reiterar que se presentará a la presidencia peruana junto a su productora Ximena Ruiz Rosas.

Asimismo, Bayly lanzó el domingo pasado duras críticas contra el presidente peruano, Alan García, y el escritor  por el proyecto del Museo de la Memoria en homenaje a las víctimas de los años del terrorismo en Perú (1980-2000).

Jaime Bayly, séptimo entre los candidatos favoritos a la presidencia es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

El ex presidente peruano Alejandro Toledo dijo a Notimex que Sudamérica debe evitar a toda costa involucrarse en una carrera armamentista y sostuvo que “es terrible y lamentable que los mismos vendedores estimulen conflictos para vender sus armas”.

El ex mandatario (2000-2006) y actual presidente del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD) señaló que “es poco ético y no es responsable comprar armas porque ese gasto conspira contra la erradicación de la pobreza”.

Aunque el gobierno del presidente peruano Alan García impulsa una agresiva campaña diplomática para buscar apoyo a su propuesta de desarme en la región, para destinar esos fondos a las políticas sociales, la iniciativa ha tenido poco eco en la práctica.

Brasil, por ejemplo, acordó en septiembre pasado con Francia la compra de armamento por un total de 12 mil 300 millones de dólares, monto que incluye un submarino nuclear, 50 helicópteros de transporte EC-725 y 36 aviones cazas de combate Rafale.

Según informaciones públicas, desde 1998 a la fecha Chile compró dos submarinos Scorpene nuevos, 350 modernos tanques Leopard 1 y 2 de segunda mano, 24 cañones autopropulsados M109 suizos, 10 cazabombarderos F-16 nuevos y 18 de segunda mano.

Chile, además, se dispone a adquirir nueve radares de gran alcance para el control de su espacio aéreo, mientras que la Fuerza Aérea y el Ejército iniciarán la compra de los primeros componentes de un nuevo sistema de defensa aérea conjunta.

En noviembre pasado, además, Estados Unidos anunció que autorizó a la Fuerza Aérea de Chile (Fach) a comprar misiles AIM-120C-7, para dotar a la flota de 18 aviones F16 que Chile comprará a Holanda.

A nivel regional, los países sudamericanos registraron en 2008 gastos militares por 34 mil 100 millones de dólares, cifra superior en 50 por ciento a la registrada 10 años antes, según el Instituto de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

Chile es el país sudamericano con más alto gasto militar per cápita, con 290 dólares, seguido de Colombia (115), Ecuador (89) y Brasil (80), aunque ésta nación es la que mayores recursos invierte en defensa, con 27 mil 540 millones de dólares al año.

En sintonía con la propuesta peruana de desarme, Toledo consideró que, más que armas, los países “deben preocuparse por darle agua, desague, educación, electricidad y servicios de salud a los más pobres”, que suman 225 millones de personas en el continente.

Según estimaciones del gobierno peruano, las naciones sudamericanas han gastado alrededor de 45 mil millones de dólares en los últimos 12 años en compra de armamentos, recursos con lo que pudo haberse generado trabajo y creado hospitales, escuelas, entre otros.

“No comparto, ni creo que debemos meternos en esa carrera armamentista. Es terrible y lamentable que los mismos vendedores estimulen conflictos para vender sus armas distrayendo, de esa forma, los recursos que pueden canalizarse a otros temas”, añadió.

Toledo se preguntó incluso “¿con quien va a pelear Venezuela, con Colombia, con Estados Unidos o con el Perú? No me parece para nada sensato ni ético y lo que es peor, que los venezolanos tengan proyectos de armas atómicas con Irán”.

“Esta debe ser una alerta mundial”, enfatizó el ex mandatario peruano, que sin embargo evitó pronunciarse sobre el acuerdo militar que firmaron Estados Unidos y Colombia, para que tropas del país del norte operen desde siete bases castrenses colombianas.

El convenio militar generó el rechazo abierto de los países vecinos a Colombia, como Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez llamó incluso a sus Fuerzas Armadas a “prepararse para la guerra”, ya que considera el acuerdo una amenaza a la seguridad de su país.

Toledo, sin embargo, criticó la postura de Chávez en torno al tema y le advirtió que “los enemigos (de Venezuela) no son los colombianos, sino la pobreza”.

Por su parte, el ministro de Defensa de Perú, Rafael Rey, desestimó que la presencia militar estadunidense en Colombia constituya una amenaza para la región sudamericana, como alertaron los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Bolivia.

“Pensar que unas bases militares en Colombia significan una amenaza para América del Sur es desconocer el poderío bélico de Estados Unidos. A ellos, lo mismo les da atacar desde Colombia que desde su territorio, si es que pretenden hacer un ataque”, aclaró Rey.

Lamentó, incluso, que Estados Unidos no tenga una base militar en Perú “que ayude a hacer frente a los remanentes terroristas en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE)” y se quejó que Washington evite, en todo momento, brindar apoyo logístico a su país.

Perú exigió recientemente que la Organización de Estados Americanos

(OEA) haga un seguimiento a la carrera armamentista de los países de Sudamérica a fin de terminar con la que considera “absurda” compra de armas en la región.

“Tendremos más aviones, helicópteros, misiles, lanza cohetes y hasta satélites de observación militar. Eso es lo que vamos a tener y ¿a cambio de qué? De decenas de millones de niños desnutridos sin escuelas”, señaló el gobierno de Lima en una misiva a la OEA.

Exorbitante gasto en armas de países sudamericanos en 2009 es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

Fuente: Peru.com

Congresista Isaac Mekler dice que presidente Hugo Chávez está buscando otras opciones a la de Ollanta Humala es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

En la última semana Perú ha estado en los ojos de todo el mundo a raíz de lo que es considerado el peor estallido de violencia desde el fin de la lucha armada de las guerrillas de los 90: la matanza de una treintena de personas, entre policías y civiles indígenas.
El conflicto se origina en un fuerte cuestionamiento por parte de más de 60 etnias amazónicas a una serie de decretos legislativos promulgados al año pasado por el presidente Alan García, decretos que tienen relación con el manejo de recursos forestales y la explotación de otros recursos naturales.

Paz Millet, magíster en Estudios Internacionales de la Universidad de Chile analizó esta problemática junto a Vivian Lavín en el programa Semáforo y señaló que la realidad social del país vecino es muy distinta a la chilena.

“La realidad es que hay muchos ‘Perús’ y en la práctica hay una minoría racial con poderío político y económico que detenta el poder. Por otro lado, hay un sector muy amplio, en su mayoría indígenas, que se sienten discriminados y este conflicto expresa una falta de diálogo entre los distintos sectores de la sociedad”, indicó la experta.

Si bien es un escenario que ya se había dado en el país durante las últimas elecciones presidenciales, donde todo el sector indígena dio su apoyo al candidato Ollanta Humala, Alan García igual terminó quedándose con la presidencia e imponiendo un régimen económico de corte neoliberal, que es el que actualmente rechazan las comunidades nativas, según explicó la analista internacional.

“La gente tiene una realidad muy difícil que no se incorpora al desarrollo peruano y está muy a la defensiva respecto a la llegada de capitales extranjeros. Creen que la política de García no está en concordancia con sus expectativas. Esto ya sucedió el año pasado y todos los decretos rechazados han sido aprobados en el marco de la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”, aseguró.

Esa es justamente la clave que detona el conflicto de intereses de los dos sectores. El Tratado de Libre Comercio que se negocia con los Estados Unidos implica una serie de exigencias por parte del gobierno de Obama.

Esas exigencias motivaron que el año pasado, por ejemplo, se intentaran hacer cambios legislativos que agilizaran la aprobación del TLC. Algunos de esas reformas tuvieron que ver con decretos de explotación de recursos naturales en la zona amazónica, mientras que otros inclusos trataban de cambiar la cantidad de personas que conformaban una comunidad para poder realizar la venta de sus territorios.

Si bien el gobierno de Alan García ha sido artífice de un crecimiento económico nunca antes visto en Perú y él mismo prometió explotar los recursos propios y usarlos efectivamente, aunque asociándose con capitales extranjeros, los resultados han sido insatisfactorios, pues “la redistribución de esos ingresos económicos no ha beneficiado a las comunidades indígenas”, explicó Paz Millet.

En Perú hay una administración descentralizada liderada por gobiernos regionales, a ellos llegan los ingresos económicos, pero como “son muy débiles administrativamente, y no tienen capacidad para dar cuenta de sus ingresos y gastar sus presupuestos. Es plata que está en el banco y no se puede gastar”, afirmó la especialista.

Actualmente, el Congreso peruano discute la derogación de los polémicos decretos que autorizan la explotación forestal y acuífera. Los trabajadores del país llamaron a una manifestación de lucha. Los organismos internacionales, incluida la UNASUR, y los de derechos humanos tienen sus ojos puestos sobre el conflicto y seguramente enviarán observadores a la zona para seguir las tratativas.

Mientras, el presidente Alan García suma detractores dentro del país y fuera de él, pues acusa a los gobiernos de Evo Morales y Hugo Chávez de instigar las rebeliones. Sin embargo, tiene una carta bajo la manga: la extraña y sólida relación con los Estados Unidos que seguramente incidirá para que el TLC se firme.

“Los indígenas no se sienten parte del proyecto de García” es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

LA ACUSACIÓN • El presidente Alan García acusó a agentes externos de conspirar contra Perú, durante la ceremonia por el 129 aniversario de la Batalla de Arica, celebrada en Lima

 El presidente del Perú, Alan García, denunció que detrás de los sangrientos enfrentamientos entre policías e indígenas de su país se encuentra una red internacional interesada en complotar contra la estabilidad política y económica del Perú. Bolivia negó cualquier vinculación con el hecho.

“Hay una conspiración en marcha que quiere evitar que utilicemos nuestras riquezas naturales para fomentar el caos y la crisis (…) y esos son los ‘quinto-columnistas’ de nuestros adversarios y competidores internacionales. ¿A quién le conviene que el Perú no utilice su gas, que no encuentre más petróleo, que no pueda explotar mejor sus minerales? Sabemos a quiénes les conviene, lo importante es establecer los nexos en estas redes internacionales que han surgido para fomentar el desorden”, dijo García en Lima.

En Bolivia, las repercusiones no se dejaron esperar.El ministro de Defensa Legal delEstado, Héctor Arce, opinó que “es un acto incorrecto y desesperado el tratar de vincular o acusar al Estado boliviano sobre los luctuosos hechos que ocurrieron en Perú. No existe ninguna acción de injerencia del Gobierno boliviano, los datos están ahí, además es alejado con la frontera boliviana el lugar donde se produjo el hecho”, declaró.

La violencia en Perú, donde murieron 23 policías y 11 nativos, se desató el viernes cerca de Bagua, cuando los originarios iniciaron protestas para oponerse a un paquete de decretos que aprobó la administración de García, en los que autoriza la perforación en busca de petróleo y gas en tierra ancestral de los indígenas.

“Hemos sufrido una agresión que es producto de una conspiración, que es de los que no quieren que el Perú progrese, o por sus intereses externos o por su ignorancia elemental”, denunció ayer García. Agregó que se trata de “una conspiración para detener a Perú en su carrera” de desarrollo “envidiada por muchos”.

“Quieren detenerlo y usan para eso la ignorancia de sus quinta columnas internas, organizándolos con el beneficio de los malos políticos que no pueden convencer al país nacional… y buscan en lo más retrasado y los más profundo de nuestro pasado, instrumentos para poder coartar y chantajear al Perú”, insistió.

En la misma línea, el ministro de Defensa del Perú, Antero Flores-Aráoz, invocó a los sectores de su país a mantenerse unidos ante la amenaza de la violencia.

“Es necesario llamar a todos a no hacer política pequeña, reducida, microscópica, sino ver las cosas con la dimensión que tiene el Perú, con la grandeza que tiene nuestro país; tenemos que estar juntos frente a las adversidades”.

En la otra vereda, el ex candidato a la Presidencia de Perú y líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, quien fue apoyado por los presidentes de Bolivia,Evo Morales y de Venezuela, Hugo Chávez, denunció al gobierno de García por promover una operación política encubierta en la Amazonía.

“Denunciamos este operativo político encubierto del Gobierno, por el cual han preferido la matanza de pobladores a la derogatoria de los decretos legislativos que, dicho sea de paso, han sido declarados inconstitucionales por una Comisión Extraordinaria en el Congreso de la República… y por la propia Comisión de Constitución, pronunciándose ambas a favor de la derogatoria”, afirmó en una carta pública, según la agencia ABI.

Este hecho y las declaraciones posteriores provocaron un mayor tensionamiento en las deterioradas relaciones diplomáticas entre Bolivia y Perú, que se vieron afectadas tras las diferencias políticas entre los presidentes Morales y García, quienes se lanzaron una serie de acusaciones.

Perú denuncia un complot y Bolivia niega intromisión es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

ALAN GARCIA SE PRONUNCIA SOBRE VISITA DE VARGAS LLOSA A VENEZUELA Y REACCION DEL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

Hugo Chavez es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos