Las últimas encuestas señalan un crecimiento en la intención de voto para Lourdes Flores (elección municipal de Lima) y Alejandro Toledo (elección presidencial). Algunos ya dicen que la dicotomía pro decencia vs. Corrupción está funcionando en desmedro de Alex Kouri y usted. ¿Qué dice?

- Estoy de acuerdo con que todos debemos luchar contra la corrupción. En lo que no estoy de acuerdo es que esa dicotomía sea un tema de campaña o la propuesta de un partido. La decencia es una característica de cada persona y no de un grupo político; menos todavía de quienes lo proponen como es el caso específico del señor Toledo. Basta recordar su conducta frente a Zaraí, entre otras cosas, para restarle autoridad moral. Intentan decir que quienes no están en la alianza PPC-Perú Posible son unos corruptos. Es absurdo.

Pero en todo caso para empezar no están mal. Ahora les toca exhibir sus propuestas…

- Precisamente, creo que eso espera la ciudadanía. Por ahí deben andar las campañas electorales, en un debate de ideas, proyectos e iniciativas, no de golpes bajos o adjetivos.

Y frente a las próximas elecciones municipales y regionales, ¿cuál es la propuesta del fujimorismo?

- Acabamos de conseguir la inscripción de Fuerza 2011 hace apenas dos semanas, hecho que nos da mucha alegría y satisfacción, después de dos años y dos meses de arduo trabajo de miles de voluntarios que se sumaron para alcanzar esta meta. Luego de esto, nos toca realizar un Congreso para decidir si lanzamos o no un candidato a Lima. Lo estamos evaluando. …

Renzo Reggiardo, a nombre de Cambio 90, ha lanzado la candidatura de Eduardo Dibós. ¿Cómo lo toma?

- (Risas). No tengo comentario que hacer al respecto.

Pese a ello, ¿el fujimorismo de Fuerza 2011 seguirá evaluando tener candidato en Lima?

- En lo personal, me inclino por lanzar un candidato propio. El fujimorismo tiene grandes cuadros, gente con mucha experiencia, compromiso social y popularidad. En Lima tenemos un sólido 20 % y eso podría subir.

Lima siempre fue reacia al fujimorismo, aun durante el apogeo de su padre….

- Eso es verdad en cuanto a elecciones municipales en la capital. Pero si nos remontamos a las elecciones parlamentarias del 2006, obtuvimos en Lima el primer lugar. Le ganamos incluso a Unidad Nacional que obtuvo un congresista más que nosotros gracias al voto del extranjero.

¿Cree que los resultados de los comicios regionales y municipales serán una prueba de laboratorio para medir fuerzas en las generales del 2011?

- No debemos confundir. Las municipales son elecciones vecinales, no políticas. Por lo tanto escojamos a un buen vecino con propuestas concretas y viables. A nivel nacional estamos buscando líderes regionales independientes que conozcan la realidad de sus pueblos con cuyos movimientos podríamos hacer alianzas. También estamos rescatando a buenos fujimoristas que hayan hecho una encomiable gestión en sus tareas públicas y a gente joven con ideas novedosas.

Se critica al fujimorismo inventar un partido para cada proceso electoral, pues ello no contribuye a consolidar la institucionalización de las agrupaciones políticas en el Perú. ¿Ustedes sólo durarán hasta el 2016 y de ahí fundarán otro partido?

- No, yo aspiro a que Fuerza 2011 tenga una vigencia permanente. Trabajé mucho en tratar de unificar a los partidos fujimoristas, pero entendí que cada uno tiene un perfil propio. Cambio 90 fue el que llevó a la presidencia a mi padre, básicamente integrado por académicos de la Universidad Agraria. Nueva Mayoría trajo los técnicos que trabajaron en la reforma y Sí Cumple se hizo sobre los pilares de Vamos Vecino, un movimiento esencialmente municipalista. Para ellos fue muy difícil sentarse en una mesa y arribar a un punto concreto. Por eso tomé la decisión de formar Fuerza 2011 porque era una manera más fácil de ir a un punto neutro desde donde también se pudiera convocar gente joven y todos llegar a una meta común.

“FORTALECEREMOS A LAS FF.AA.”

Usted es consciente que sus posibilidades electorales van atadas a las fortalezas y debilidades del gobierno de su padre. Mucha gente todavía desconoce con qué se identifica del mismo y con qué no. El rol de las Fuerzas Armadas, por ejemplo.

- Rescato del gobierno de Alberto Fujimori sus dos más grandes logros: la derrota del terrorismo y la estabilidad económica. Gracias a eso estamos en un país que vive en paz y nos estamos desarrollando. La derrota del terrorismo se produjo gracias a la participación decisiva de las FF.AA. Es cierto que algunos de sus miembros cometieron actos de corrupción, lo que debemos rechazar y desterrar. Pero eso no puede manchar a una institución que ha dado su vida para que el Perú viva hoy en paz.

El ministro de Defensa ha planteado un acto simbólico de reivindicación a las FF.AA para el 23 de abril, fecha que recuerda el rescate de los rehenes de la residencia del embajador de Japón….

- Estoy totalmente de acuerdo con el ministro Rey. Con este tipo de gestos debemos empezar, pero también debemos fortalecerlos. Me opongo a una carrera armamentista, pero nuestras FF.AA. deben contar con instrumentos básicos indispensables para enfrentarse a los flagelos que nos aquejan como el narcotráfico y los rezagos del terrorismo. Así mismo debemos reestructurarlas…

Y también debe evitarse los sesgos de manipulación que tuvo en el periodo 1990-2000…

- Los errores ayudan a que en el futuro esto no vuelva a ocurrir. Fomentaremos más mecanismos de control interno para que sus propios integrantes se fiscalicen…

¿No debería más bien el Congreso tener este rol?

Bueno, está también la Contraloría. Por supuesto mientras más ojos veamos, mejor. El compromiso debe ser de todos para que estas cosas no vuelvan a ocurrir en las FF.AA.

SÍ AL ESTADO REGULADOR

¿Cuál es su visión del Estado? El gobierno de su padre no dio impulso a las llamadas reformas de segunda generación y hoy sigue careciendo de mecanismos para atenuar los numerosos conflictos sociales.

- Pero las reformas más importantes se dieron al inicio de ese gobierno y se aseguró que funcionaran a través de la Constitución de 1993. Hoy el Perú es otro, con muchos más peruanos accediendo a un mayor presupuesto y en un esquema descentralizado. Tenemos que trabajar sin duda para mejorar el rol eficiente del Estado.

¿En qué rubros?

- Por ejemplo educación. Hace 30 años Perú y Corea del Sur tenían la misma renta per cápita. Hoy Corea produce cuatro veces más RPC que nuestro país, y uno de los factores que permitió este crecimiento fue invertir en educación. Destinaron el 6 % de su presupuesto a este rubro y nosotros sólo 3 %. Corea ocupa hoy el segundo lugar en mayor índice educativo mundial, después de Finlandia y el Perú en último lugar. Debemos ejercer nuestra voluntad política para mejorar los sueldos de los maestros, ampliar la infraestructura educativa y monitorear los centros de preparación de profesores garantizando su plena capacitación. La otra clave está en las evaluaciones constantes, no sólo a los niños de segundo grado; también a ellos mismos luego de dos o tres años.

¿Debe reforzarse el papel regulador del Estado? La crisis financiera internacional reabrió el debate al respecto…

- Sin duda, ese es uno de los roles más importantes del Estado. Asegurarnos que vamos por buen camino y no haya instituciones que manipulen o pongan en riesgo la estabilidad económica de nuestro país. Eso no significa abogar por un Estado intervencionista; es por un Estado regulador. Creo que los llamados “ositos” (Osinerg, Osiptel, etc.) hacen un buen trabajo aunque podrían ser un poco más proactivos.

¿Qué debe hacerse con la salud?

- Estuve hace poco en Huaura viendo cómo funciona el sistema de salud aparentemente descentralizado. Visité los tres niveles: la posta médica, la micro red y el hospital regional. En la posta el médico atendía con relativa facilidad porque sólo se presentaban 20 pacientes al día. Pero en la micro red también había un solo médico y la demanda era de 180 pacientes por día; apenas podían atender a 80. Y si el paciente no conseguía una cita con este médico entonces no podía ir al hospital regional a tratarse gratuitamente porque le faltaba su autorización.

¿Por qué ocurría esto?

- El problema radica en que para ampliar presupuesto y contratar nuevos médicos, la decisión final sigue estando en el ministerio de Economía. ¿De qué descentralización hablamos entonces sino empoderamos a los gobiernos regionales para que ellos puedan tomar sus propias decisiones? Esto tiene que corregirse; hay que darles mayor autonomía.

LA LIBERTAD DE PRENSA

¿Cuál es su visión de la democracia? ¿Piensa como su padre que en una situación de emergencia es factible interrumpir el orden democrático?

- La medida del 05 de abril de 1992 fue excepcional y es irrepetible. El Perú de hoy tiene otro camino, hay desarrollo económico, el terrorismo está prácticamente derrotado. Soy absolutamente respetuosa de las instituciones y creo en su fortalecimiento. Creo en el imperio de la ley, la división de poderes, la transparencia en las elecciones, la libertad de prensa….

Los fujimoristas parecían más bien adictos a la homogeneidad de las informaciones…

- A mí me causó rechazo cuando en 1999 se detectó una línea editorial ayayera del gobierno – como lo denominó mi padre – por parte de ciertos medios de comunicación. Tomé la decisión de ir a los medios críticos de mi padre a manifestarme contra la reelección. Allí está la portada de CARETAS donde aparezco firmando los planillones que me alcanzaron Lourdes Flores y Anel Townsend a favor del referéndum. Una tiene mucha más credibilidad cuando respeta a la prensa crítica.

Y alguna prensa critica que usted no tiene experiencia en el manejo de la administración pública como para ser presidenta. No basta haber sido primera dama y parlamentaria…

- Fui primera dama a los 19 años y tengo casi 35. Sumo 16 años de experiencia al servicio de mi país y de los más necesitados. Mi compromiso de siempre es trabajar por lo más pobres. Además, tengo el respaldo, la asesoría y participación en Fuerza 2011 de las personas que han trabajado en el mejor gobierno que ha tenido el Perú; lo dice el 56 % de compatriotas.

¿Y qué tan vulnerable puede resultar usted a las malas influencias? ¿Qué nos garantiza que al lado de Keiko Sofía Fujimori no se incumbe otro Montesinos?

- Es cierto, la corrupción nos atacó. Pero reitero que cuando Montesinos tuvo mucho poder, me enfrenté a él. Fui una de las pocas personas del entorno de mi padre que pidió su renuncia públicamente; y seguiré enfrentándome a la corrupción proactivamente pues este flagelo ataca a todos los gobiernos, como ha sido el caso de Toledo y Alan García. Lo importante es la actitud que uno tome frente a la corrupción.

¿Su gobierno contará con un plan anti corrupción?

- Con Jaime Yoshiyama y Jorge Trelles hemos estado hace poco en la sede del Banco Mundial, recogiendo proyectos exitosos en el mundo de lucha anti corrupción. Un factor fundamental es involucrar a la población en esa lucha y fortalecer mucho más las funciones de la Contraloría. Aplicaremos estas líneas para que ciudadano nos ayude a detenerla.

Finalmente, lo insólito de un triunfo suyo el 2011 no sólo sería ver por primera vez a una mujer en la presidencia de nuestro país, sino a un primer marido de la Nación. ¿Qué haría Mark en un eventual gobierno de Keiko? ¿Se ocupará de un programa social?

- (Risas). Tengo un marido extraordinario que me apoya y se siente orgulloso de cada uno de los logros que tengo en mi carrera política. Trabaja en el sector privado y le pediré que siga desarrollando sus tareas en ese ámbito. Mark no va a necesitar puesto público alguno para continuar ayudando a nuestro país, porque él ahora es peruano. Me emocionó mucho cuando luego del terremoto del sur, fue cinco veces a Ica llevando donaciones sin mi presencia, porque yo entonces estaba con casi ocho meses de embarazo. Su compromiso con el Perú es profundo y auténtico.

“REACTIVAREMOS EL SISTEMA DE INTELIGENCIA”

El orden y la seguridad ciudadana son aspectos en los que la población siente la ausencia del Estado…

- El secreto del orden que hubo durante la década de los 90 fue el buen manejo de la información y de medidas preventivas. Nosotros no presentábamos un proyecto de ley o dictábamos un decreto de urgencia sin saber antes las necesidades del pueblo o de la comunidad a la que se le iba a afectar o beneficiar. Teníamos buenos sistemas de inteligencia que nos preparaba para tomar una mejor decisión. Había mucho diálogo entre el gobierno y las comunidades; a la población no se le tomaba por sorpresa.

¿Cree que ahora se ha debilitado mucho el sistema de inteligencia nacional?

- Sí, pero no es culpa del gobierno de Alan García. Se le debilitó desde su desactivación. Condené y condeno lo hecho por Vladimiro Montesinos, pero no por su actitud debimos dejar de lado a una institución fundamental para tomar decisiones dentro de un país.

Un eventual gobierno de Fuerza 2011, ¿lo reactivaría?

- Sí, con gente honorable y respetable. Un gobierno debe tomar decisiones con información real y no sólo con la que aparece en los medios de comunicación.

Fuente: fuerza2011.com

Keiko habla sobre su visión de Estado, democracia, rol de las Fuerzas Armadas, lucha anti corrupción y próximas elecciones es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos

Señaló que el Pacto Ético que ha promovido por DEVIDA para evitar la infiltración del narcotráfico en los partidos permitirá trabajar con los movimientos políticos y sus equipos, y así incluyan en sus planes de gobierno propuestas de lucha contra este flagelo.

“Los electores queremos saber qué se va a hacer con el narcotráfico en el futuro. Nosotros tenemos la idea de firmar este compromiso ético que tiene entre sus componentes dar facilidades a los partidos para que mejoren sus capacidades, y por otra parte, pongan en sus propuestas qué van a hacer con el consumo de drogas”, dijo.

Durante una entrevista, indicó que el tema reviste gran importancia porque permitirá saber, entre otras cosas, cómo enfrentarán el hecho que en el 20 por ciento de los colegios del país se consumen drogas ilegales.

Comentó que el Pacto Ético es visto ahora por los partidos políticos no como una propuesta de fiscalización, sino como una alternativa para dar transparencia a las candidaturas y evitar la infiltración del narcotráfico.

Pizarro aseguró que ya expresaron su voluntad de suscribir este compromiso los principales líderes políticos del país como el secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder; el alcalde de Lima, Luis Castañeda, por Solidaridad Nacional; Keiko Fukimori y su equipo; y Ollanta Humala del Partido Nacionalista.

Electores quieren conocer propuestas de partidos para enfrentar el narcotráfico es una publicación hecha en el Portal de Candidatos en Perú: Blogs de Candidatos